我不是在笑你。 如果你这样学英语，别说你只学了七年。 即使你再学习七十年、再学习七百年，你仍然会得到同样的结果：英语就像个白痴。 你自己看看你的学习材料，要么是雅思，要么是托福。 学习英语是为了考试？ 你不就是因为学了英语一门课才去考试看看能得到什么分数吗？ 你完全颠倒了学习的目的，所有的精力都用来应付考试了，所以我想你应该有很多证书吧？ 这堆证书可以证明你的英语真的很好。 尤其是语法，已经是普通人无法企及的了。 但你的语法太好了，连火星人都会对你感到惊讶。 再多一毛钱有什么用？ 如果你连一个词的基本意思都不知道，那你的语法再好又有什么用呢？ 如果我是你，我一定会把这些无用的证书一把大火烧掉——这一段的语气很粗鲁。 因为我看到你的一切努力只是为了解决问题，我不禁感到愤怒^_^。 我的朋友，我用了三十多年的经验得出的结论是，学校给你推荐的各种考试都是万恶的毒药。 那群人应该全部被枪决。 因为他们从来没有告诉过我们学习是为了满足自己的兴趣。 我现在使用牛津词典。 我花了一年时间查了50个单词，花了三年时间学会了100个介词。 我用这 150 个单词和外国母语人士交谈，他们以为我在那里教英语。 从这个意义上来说，因为这150个单词已经让我理解了至少65%的语义，超出了英语表达的形式。 也就是说，我现在不是吹牛，我的英语框架已经很扎实了。 目前，我只是缺乏词汇。 不是那种只对应中文语义的词汇（我有很多这种词汇，别说十万个，至少三万到五万就够了）。 那不叫词汇，那种背单词根本就是浪费时间。 您必须阅读英英定义和示例。 你通过这种方式学到的是词汇。 因为在莹莹的解读中，你可以清楚地看到谁是捐赠者，谁应该是受赠者。 你可以清楚地看到某个词所表达的影响程度、受到影响的范围等。等等，如果你只有中文解释，那就只能靠经验了。 一是能够准确地处理信息流，二是依靠欺骗。 您认为哪一款更好？ 如果有时间背中文释义的话，泡妞就更愉快了。

英语有多简单？ 我统计了600多本英文小说，包括《乱世佳人》等世界名著，我发现只要能学会the\and\of\to\a\in\I\he这十个单词也就是说，你已经知道了 600 多本小说中 24% 的表达方式的含义，以及如何断句。 就像中文的复杂句子一样，你不需要语法，只要用耳朵听，你就会直接知道如何分割句子，而不是像学校教的那样分析句子的成分。 但问题是，这十个单句你能认出几个呢？ 请不要单独告诉我。 这些话你们都知道，你可以读，你可以读，你可以听。 我在问你？ 无论它们出现在哪里，你能在字典中知道它们对应的英文定义吗？ 如果你记不住英文定义，那么如果你能在字典中找到正确的语义解释，那么你就真的知道了。

同样，如果你能听懂前 100 个高频词，任何形式的英语表达中 53% 都逃不过你敏锐的眼睛。

如果你能认识三千个高频词，你就已经知道，任何形式的英语表达方式，86.9%都逃不出你的知识体系。 你认为利用86.9的已知信息来猜测13.1的未知数是不是特别困难？ 无论是听力还是阅读，您是否觉得用英语表达自己很困难？ 反正按照这个标准，我只学了150个单词，就已经吓到了一些他们的母语人士了。 因为我的吹牛确实比他们的吹牛更有权威。 我想，就语言的全面性而言，即使是牛津、哈佛大学这样的顶尖大学的教授，也未必能够驾驭词典吧？

英语是一种简单的语言，不需要高级语法即可理解大多数问题。 如果你能理解语义，很多问题自然就能解释。 这不是反智言论。 如果不信，观众可以提出任何问题，我会尽力解答。 且不说根本不需要语法，但从我过去回答过朋友们的英语问题来看，他们认为这是极其困难的，而我认为这就是应该的样子。 当我把我的流程写出来后，他们都觉得确实是这样。 因此，我也希望遇到一些必须用语法来解决的问题，以此来对抗我对语法的蔑视。 至少下次我鄙视语法的时候，我会清楚地知道，在那些问题上，必须要用语法来解决问题！ 如果真的有懂行的朋友能够难倒我并提供您知道的答案，我将不胜感激。 正如毛主席的恩师一样，这份大恩我将铭记于心。 谢谢你们。 非常感谢。 这不是挑衅，因为我一直相信一个人可以走得快，一群人可以走得远。 因此，学习必须以小组为单位，和志同道合的同志一起进行。 不要有教徒弟饿死师傅的内卷心态。 如果他学得比我好，以后老板面试就会用他代替我。 如果有一天你能用你的真本事把我拉下神坛，我会打心底里为你高兴，为你登上顶峰而喝彩。 因为你才是真正有资格站在神坛之巅的人。 而且，军人的命运就是战死沙场。 你可以用正面的战斗把我从神坛上打下来。 这是对我奋斗人生的最高肯定。